Radio Internacional Feminista/ abril 2003

Mujeres frente a los globalitarismos mediáticos[1]

 

por Katerina Anfossi , basada en la experiencia de Radio Internacional Feminista, una propuesta innovadora de comunicación  donde la perspectiva feminista se combina con el uso alternativo de la radio y las nuevas tecnologías de la información.

I. Contexto:

La evolución de la humanidad, entre otros procesos, se caracteriza por la necesidad de los individuos y colectividades de establecer formas de interacción. La palabra hablada, en cualquier lengua, es una herramienta para dialogar/ comunicar.

El derecho a la información, el libre ejercicio de la libertad de expresión a través de los medios,  el acceso, la apropiación y uso de las tecnologías, constituyen en la actualidad derechos negados  para la amplia mayoría de las mujeres.

Estas notas. tratan sobre la palabra hablada, en el contexto de una civilización en transición donde sistemáticamente:

·        más mujeres se integran a los medios de productividad,
·        la educación se plantea como un medio para  combatir la pobreza,
·        el conocimiento y la información están al centro del desarrollo,
·       
las tecnologías de la información y las comunicaciones  movilizan la economía,
·       
las nuevas tecnologías son instrumentos de la cotidianeidad en un alto porcentaje de la actividad del ser humano;

 Pero donde también

 ·        las mujeres siguen siendo excluidas de su derecho al desarrollo,

·        la pobreza extrema golpea a mil doscientos millones de personas, que diariamente disponen de un dólar o menos para vivir,

·        cada año cerca de 130 millones de menores en el mundo, de los cuales 80 millones son niñas,  no tienen acceso a la escolarización,

·        se mantienen las desigualdades educativas en cuanto a  calidad, cantidad y oportunidad, 

·        las redes de información y comunicación están concentradas en unos pocos países (25% de los países del mundo no tienen capacidad de líneas fijas suficientes para el desarrollo de las nuevas tecnologías, ya que se calcula que en ellos la capacidad de respuesta es de un teléfono por cada 100 personas.),

·        los países industriales, donde viven sólo el 15% de la población mundial, tienen el 88% de los usuarios de Internet,

·        la población de tan sólo 55 países,  utiliza el 99% de las  tecnologías de la información, como lo son servicios, aplicaciones y bienes.

·        La brecha digital entre norte y sur, ricos y pobres, se expresa con mayor desigualdad  entre hombres y mujeres.

En el marco de este contexto universal es imprescindible aprovechar los nuevos medios de esta era tecnológica para crear espacios de interacción y comunicación que favorezcan el cierre de la brecha que se configura en el mundo de hoy entre “los incluidos y los excluidos” y más aún entre “los incluidos y las excluidas”. 

II.                 El Derecho a la comunicación frente a los globalitarismos mediáticos

La tendencia acelerada a fusionar y consolidar monopolios de medios de comunicación y tecnologías informativas, desplaza las alternativas de la ciudadanía, en especial a las mujeres, a acceder, participar, adquirir y sostener un medio.

La economía neoliberal ha fortalecido los monopolios del libre mercado, en su inexistente, desigual o imposible competencia. Los monopolios de la información se han constituido en actores ideológicos de la desinformación globalizada.´.

Capturar el mercado ha llevado a fusiones y alianzas entre los medios de comunicación, empresas de computación, telecomunicaciones y otras, como lo ejemplifica la unión entre la Time Warner que adquirió la CNN Internacional (actualmente con repetidoras radiales), Cartoon Network y más recientemente AOL America online en Internet, con un número de suscriptores que asciende a 22 millones de personas.

Según señala el académico Gonzalo Ortiz Crespo: "El nuevo grupo, que se llamará AOL Time Warner tendrá intereses en los campos del cine, la televisión por cable, la industria discográfica, la prensa especializada y el Internet, y controlará- además de AOL y la revista Time- marcas como CNN, CompuServe, Warner Bros, Netscape, Sports Illustrated, People, HBO, TNT, Cartoon Network, Warner Music Group, y Fortune, con unos ingresos combinados de $30.000 millones".[2]

La industria de las comunicaciones han encontrado un nuevo frente hacia donde dirigirse. Actualmente existen unos 350 millones de usuarios, y se calcula que aumenta a razón de una persona por segundo. Toda posible audiencia que genere ganancia, que  permita expandir contenidos culturales, políticos, de clase, es un objetivo a  conquistar.

Estos monopolios adsorben industrias que  facilitan la producción, la distribución, la comercialización y la publicidad de productos de índole diversa, pero conectados a través de una mediación informativa. Ejemplo de ellos son medios de comunicación adquiridos por compañías productoras de bienes de consumo, con el fin de publicitar sus productos.

." El objetivo del mercado es convertir el planeta es un gran hipermercado global donde todo se compre y se venda en el amplio mercado planetario. Producir y consumir irracionalmente son las dos caras de la racionalidad económica actual. Las personas ya no somos ciudadanos, sino consumidores, seres pasivos cuya relación con la naturaleza y con los otros seres humanos se establece a través de relaciones de mercado".[3]

Con la consolidación de Internet y las tecnologías de la información, estos monopolios encontraron nuevos objetivos para conquistar. Primero fueron llamados navegantes, cibernautas, visitantes, usuarios, clientes,  abonados hasta llegar a consumidores

A modo de datos señalaremos que para 1998 “ El web duplica su tamaño cada 8 meses. Hay aproximadamente 20 millones de áreas de contenido. 90 % de todo el tráfico de la web, va más de 100.000 servidores diferentes. 50% de todo el tráfico va a 900 sitios de la web”.    "The Web doubles in size every eight months. There are approximately 20 million Web content areas. 90% of all Web traffic is spread over 100,000 different host machines. 50% of all traffic goes to the top 900 Web sites currently available".[4]

Sin embargo frente a tan desolador panorama para los medios alternativos de información, la Internet señaló que en la sociedad de la información, la ciudadanía se enfrentaba a una posibilidad negada hasta el momento, la cual era facilitar el acceso directo a una fuente de información, burlando, obviando u omitiendo, la mediación de la información a través de los medios de comunicación, (editor, periodista, propietarios).

Un caso preciso lo encontramos en el "informe Starr", cuando su autor publicó directamente en Internet los resultados de la investigación  sobre la relación entre Clinton (para ese entonces presidente de EEUU) y Monica Lewinsky.

Cerca de 25 millones de personas fueron directamente a Internet para ver este informe en los siguientes 2 días, lo cual dio pistas para analizar la relación que surgía entre el público y la fuente de información no mediática.[5]

Esto  evidenció  que en cierta medida hay un interés en acudir a nuevas fuentes o alternativas de información, permitiendo con ello:

·        Una posibilidad para la ciudadanía de acceso directo a información alterna

·        Una posibilidad de generar y publicar información

·        Una posibilidad que no permite omitir, manipular u ocultar toda la información

·        Una posibilidad de participar, poseer y compartir la propiedad de un medio con posibilidades aún en construcción.

Al mismo tiempo que la ciudadanía reconocía estas posibilidades, los conglomerados del mercado mediático advertían lo mismo, lo cual los alertaría a actuar con prontitud en la colonización de esta nueva frontera tecnológica.

III.               Las mujeres  frente a los nuevos medios

Cuando se analiza el espectro de las comunicaciones, nadie duda del ámbito de poder que en éstas se encierra. Quienes manejan los medios de comunicación definen que es relevante o no socialmente, borrando del escenario social de las comunicaciones a amplios sectores de la población. Para los próximos años, el derecho a la comunicación de las/los llamados "sin voces", seguirá siendo un derecho por conquistar y un compromiso a atender en aras de la humanidad y la humanización de los procesos de comunicación colectiva

Guilliam Marcelle[6]" La tendencia de la concentración de lo que se denomina la sociedad mundial informática, está dada por los países ricos, por lo cual la difusión no está determinada solo por los cambios de la tecnología sino que debe ser comprendido en el contexto estructural e institucional específico".

El derecho a  la comunicación democrática, enfrenta elementos de gran preocupación:

·        Concentración de la propiedad de los medios de comunicación en corporaciones nacionales e internacionales cada vez más monopolizados en grupos más reducidos.

·        Transferencia de información  unidireccional norte- sur.

·        A nivel mundial la brecha digital se expande por discriminación de género, clase, etnia, etc, y entre norte y sur.

·        Contenidos ideológicos políticamente preestablecidos, clasistas, homofóbicos, sexistas, violentos y alienantes.

·        Globalización  de la economía fuertemente influenciada por el poder de la información.

El avance acelerado de las comunicaciones, el vertiginoso desarrollo de las nuevas tecnologías y el acceso al espacio cibernético nos ubica en el cuestionamiento de sí estos avances correrán la misma suerte del espectro radio eléctrico, los medios impresos, etc., o si por el contrario, los sectores excluidos podrán beneficiarse.

El papel de las nuevas tecnologías de la comunicación e información  en el mundo es cada vez más reconocido en la medida en que estas tecnologías juegan un papel mayor en lo económico, político, social y cultural

Favorecer la creación de espacios de experimentación, apropiación y conexión de tecnologías, voces e ideas, facilitará que la comunicación e intercambio pluralista y democrático sea una opción viable a desarrollar en el contexto regional y mundial.

Estudios más recientes evidencian que el acceso y uso de las tecnologías corre casi paralelo al acceso y uso del poder en otras esferas, pronunciándose cada vez más lo que se empieza a conocer como la “brecha digital”.  En ella, los grupos excluidos social y políticamente están corriendo la misma suerte con las tecnologías, que la que han corrido en la vida política, económica, social y cultural.

Contribuir a cerrar  la brecha digital entre el norte y el sur y la brecha digital entre hombres y mujeres no pasa sola o principalmente por luchar por el acceso a las nuevas tecnologías como tal, sino por combinar acertadamente la “convergencia” entre las nuevas tecnologías, todavía selectivas y las convencionales como la radio que son más masivas.

" …las mujeres constituían el 38% de los usuarios de bienes y servicios de las nuevas tecnologías de la información en los EEUU. 25% en Brasil, 17% en Japón y Sudáfrica, 16% en Rusia, sólo 7% en China y apenas 4% en lo países árabes".[7]

Estas preocupaciones se suman a la necesidad de consolidar medios en manos y mentes de mujeres;  ya no solo se aspira a tener más programas desde las mujeres, sino a tener la propiedad de los medios, esto como derecho legítimo y garantía de continuidad para la inserción cada vez más constructiva de la mujer en la sociedad universal.

Con enorme preocupación las radialistas de la región reconocen como los programas hechos desde las mujeres salen del aire, cambian de estación en forma reiterada, estando siempre al arbitrio de los propietarios.

Sus testimonios confirman el exilio y la segregación que enfrentan las productoras de radio cuando el contenido de las comunicaciones trasciende el marco de divulgación predeterminado. Garantizar la pertenencia de medios de comunicación en manos de las mujeres, permitirá que la propuesta y cuestionamiento que desarrollan, no sea desechada arbitrariamente en razón del sexismo y  la desigualdad de poder.

IV.              ¿Por qué radio?

Estudios latinoamericanos sobre los medios han demostrado que la radio ha sido y continúa siendo el medio más democrático y de mayor credibilidad en el espectro de los medios de comunicación e información.

En un mundo donde los medios de comunicación cada vez se concentran en menos manos, y estos presentan cada vez más seleccionadas personalidades de los ámbitos del poder globalizado, es en la radio, y  más recientemente en Internet, donde más diversidad de voces se expresa.

Coexisten en el espectro radios educativas, comunitarias (se incluye las comunidades de pensamiento, grupos específicos, etc.) religiosas y comerciales, donde la ciudadanía ha encontrado mayor posibilidad de participación. Sin embargo, vemos como de manera acelerada esta posibilidad se va cerrando y va siendo ocupada en su totalidad por sectores  políticos y empresariales. La diversidad de voces está en riesgo, y la globalización del pensamiento único se hace presente.

Las mujeres han establecido mayor afinidad  con la radio, por considerarla un medio más cercano debido a ciertas características que facilitan su relación con el mismo:

·        La radio es el medio que las escucha, donde pueden encontrar respuesta a sus consultas

·        La intimidad de la radio hace que las mujeres la prefieran para expresar sus ideas, ya que son escuchadas por lo que tienen que decir, sin ser juzgadas por su apariencia. 

·        En el trabajo reproductivo y en el trabajo asalariado, la radio es compañía. Puede ser portátil, lo que permite desplazarse sin dejar de realizar estas tareas.

·        La radio es el medio más barato de tener, y las mujeres continúan siendo las más pobres.

·        Así también, pueden estar hablando a miles de personas a la vez, pero su interlocución directa es quien las entrevista o las recibe al aire, una persona a la vez.

 

·        América Latina y El Caribe tienen el 8% de la población mundial, pero tan solo el 3.5%

·         de los usuarios de Internet…..Sin embargo el 1999 el número de computadoras conectadas al Internet en la región subió más rápido que en  ninguna otra región del mundo, con 14 veces más de usuarios, que en 1995. [8]

                         

V.                 ¿Por qué Radio en Internet?

 Si la radio ha sido el medio más cercano a las mujeres y en ella la palabra oral constituye el vínculo primario, ésta relación debe extenderse al Internet.

 Los motivos son variados, sin embargo las mujeres hemos desarrollado una cultura oral histórica, que sin privarnos de la palabra escrita, nos ha permitido la transmisión de conocimientos, saberes, pactos, etc.

 Las mujeres han sostenido a través de la oralidad la historia no oficial del desarrollo de la humanidad; de no registrarse, la misma se perderá.

 La  propuesta de conjugar la oralidad de la radio,  la palabra escrita, la imagen visual y los recursos  técnicos,  permiten que la amplificación de las voces y acciones del movimiento de mujeres sea  una alternativa referencial, para el avance y la mayor inserción de mujeres en el medio.

Una mayor participación de las mujeres en el uso de las nuevas tecnologías requiere de entrenamiento y capacitación, y no solo acceso. (Cole & Griffin, 1997.)

 La palabra oral resignificará su sentido en los espacios de la información, de divulgación, de intercambio y navegación, al tiempo que se facilita la apropiación e incorporación de las mujeres en las nuevas tecnologías, sea como productoras o usuarias de los recursos.

 Como comunicadoras debemos reconocer que las palabras de las mujeres constituyen análisis políticos de la realidad, no son simples narraciones de hechos, sino también son interpretaciones de la realidad.. Debemos dar  el justo valor a las voces de las mujeres, quienes convierten hechos personales en eslabones de una misma cadena opresiva.

X.                           Conclusiones:

La comunicación ciudadana, debe considerar que las posibilidades que se abren con las nuevas tecnologías de la comunicación, es una contribución en la ejecución práctica del derecho ciudadano, del derecho de las mujeres a influenciar y expresar.

Las mujeres, como actoras del movimiento social, en calidad de ciudadanas y sujetos políticos del presente, no podemos esperar a que nos llamen para ser incluidas; esta vez es responsabilidad de nuestro género irrumpir en este espacio, levantar nuestras voces de ciudadanas y transmitirlas para el mundo.

Referencias:

·         "Globalización y medios de comunicación: el impacto en los medios independientes." Ponencia  presentada por Gonzalo Ortiz en la Conferencia Mixed Media/Medios Enteros: La Radiodifusión e Internet en América Latina. sept 2000.

 ·         Guilliam Marcelle, coordinadora del grupo de trabajo sobre "Equidad de Género" de la Organización Sociedad Informativa Africana.

 ·        Informe de Desarrollo Humano  de Naciones Unidas de 1999, página 62.

·         Trascendiendo Fronteras: Mujeres en las nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación" por  Katerina Anfossi, ponencia presentada en la Conferencia Mixed Media /Medios Enteros: La Radiodifusión e Internet en América, septiembre, 2000.

·         InternetNews.com

·         ITU (2001). Telecommunication Indicators. Estatistics en general sobre el mundo y paises individuales sobre el accesso al Internet.. http://www.itu.int/ITU-D/ict/statistics/at_glance/Internet01.pdf      

 ·         http://www.mediachannel.org/ownership/

 ·         "La Concentración de Los Medios in Latin América".   Silvio Waisbord is Associate Professor and Director, Journalism  Resources Institute, Rutgers University.

 ·         Men Still Dominate Worldwide Internet Use By CyberAtlas staff 

·         "La guerra por otros medios" por Tito Alvarado Presidente Internacional Proyecto Cultural SUR
http://www.pc-sur.org

 ·         "Extender la democracia: acercar los estudios de la audiencia a la política" por Justin Lewis

 ·         "La Globalización de los Medios" entrevista a Regina Festa Comunicadora Social de Brasil hecha por CIMAC, México

 ·         "Los medios de Comunicación y la Democracia. dinámicas y Tendencias Internacionales". Sasa Vucinic, Director General y co-fundador de Media Development Loan Fund., junio 2001

 ·        CEPAL, Ciudad de México, abril del 2000.


[1]El marco conceptual se ha tomado de la ponencia presentado por  Katerina Anfossi  en  la Conferencia Mixed Media/Medios Enteros: La Radiodifusión e Internet en América en el septiembre, 2000 bajo el título: “Trascendiendo Fronteras: Mujeres en las nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación".

[2] "Globalización y medios de comunicación: el impacto en los medios independientes." Ponencia  presentada por Gonzalo Ortiz en la Conferencia Mixed Media/Medios Enteros: La Radiodifusión e Internet en América Latina. sept 2000.

[3] Chusa Lamarca, Portal Desglobaliza

[4] ITU (2001). Telecommunication Indicators. http://www.itu.int/ITU-D/ict/statistics/at_glance/Internet01.pdf    Estatistics en general sobre el mundo y paises individuales sobre el accesso al Internet

[5] Fuente: Los medios de Comunicación y la Democracia. dinámicas y Tendencias Internacionales. Sasa Vucinic, Director General y co-fundador de Media Development Loan Fund.          

[6] Guilliam Marcelle, coordinadora del grupo de trabajo sobre "Equidad de Género" de la Organización Sociedad Informativa Africana.

[7] Informe de Desarrollo Humano  de Naciones Unidas de 1999, página 62.

  [8] CEPAL, Ciudad de México, abril del 2000